Category: философия

Ава по умолчанию

ПРАВИЛА ЭТИХ МЕСТ, или устав этого лабиринта

Дорогой товарищ! Заходите, располагайтесь, ищите интересные для себя материалы по тегам, вступайте в диалоги. Мне бы хотелось, чтобы всем, кто приходит сюда общаться, было максимально хорошо и комфортно, а для этого следует соблюдать ряд простых правил. Им обычно следуют все минимально воспитаные люди как в рееальной, так и виртуальной жизни.

Collapse )
8. Материалы открытых постов можно уносить к себе БЕЗ разрешения, но СО ССЫЛКОЙ.

Эти правила легко соблюдать взрослым воспитанным людям. Милости прошу, умным, интересным собеседникам, не создающих проблем окружающим, здесь всегда рады.

-- Однажды меня допекли, и я написала важное ДОПОЛНЕНИЕ: оно здесь! Там сказано о демократии на этой отдельно взятой площадке, о форме высказываний и о френд-политике. В частности я всегда просматриваю журналы тех, кто меня добавляет, поэтому не надо проситься ко мне во френды. У меня уже практически нет подзамочных записей, всё личное я давно вынесла отсюда. Я добавляю в друзья редко, потому что читаю свою френд-ленту, а на это нужно время. Но я просматриваю журналы своих читателей, заходя с главной страницы, если вижу что-то для себя интересное.

-- Всё ссылки у меня открываются в новом окне, кроме тех, которые находятся в цитатах.

-- Подзамочных записей нет, точнее, их исчезающе мало, и в тех, что остались невычищенными, я ругаю правительство жалуюсь на здоровье.

А ещё я открою вам с порога одну страшную тайну: я ТАРОЛОГ, дивинатор, работающий с картами Таро, а в просторечии - гадалка. Не люблю этого слова, потому что то, чем я занимаюсь, не совсем гадание в строго смысле этого слова. Посмотреть, чем и как я занимаюсь, можно в этом журнале по тегу Таро и в моём другом журнале Познавательные прогулки в саду Таро. Программный текст о моём отношении к "ворожейным техникам" и о его мировоззренческом базисе ЗДЕСЬ. Время от времени (два-три раза в год) я устраиваю дивинаторские акции, за которые каждый воздаёт мне столько, сколько ему по средствам. Также веду сеансы очно и по скайпу. Если хотите обратиться, вопросы в личку.

***

Музыкальные записи этого блога (в работе)

Ава по умолчанию

Природа - это бог это - Природа

Не могу не поделиться с восхищением.

Оригинал взят у usovevg в Природа - это бог это - Природа
Прекрасное мнение Аврелия Августина приметил (спасибо Игорь Калмыков), подтверждающее то, о чем не устаю твердить: если происходит что-то необычное, "чудесное", непонятное, то это не доказательство существования какого-то из множества принятых у людей божеств, а констатация простого факта - мы пока плохо знаем как функционирует природа, наша окружающая среда. Не более того!

537603_440139219374375_11681114_n

Надо же, такой древний дядя, а так правильно изложил!
Ава по умолчанию

Ещё о проблемах пола и ссылки на книги Назипа Хамитова

Поскольку предыдущий пост затронул вопросы пола (ага, "пришла проблема пола, румяная Фефёла, и ржёт навеселе"), а в комментах развернулся спор, должна ли девушка отдаваться молодому человеку только на том основании, что он человек хороший, то вчера долго перечитывала пейджер, много думала немножко поразмышляла на эту тему.

Френд lappa_rastyapa написала у себя пост о сексизме в современном российском обществе. Основная мысль, как мне видится, состоит в том, что "нынче у нас на дворе, милые, сексизм инструментальный, а это посильней «Фауста» Гете. Сегодня мои современники – что помоложе упомянутого чуть выше сообщества – одержимы страстью найти, выучить назубок и употребить в дело такие рычажки и кнопочки, струны и клавиши, нажав на которые можно использовать человека однозначно и как угодно, будь он хоть одного пола, хоть другого".

Иными словами, отношения между Мэ и Жо подразумеваются сугубо манипулятивными и, как следствие, предполагается существование некоего механизма, волшебного ключика, открывающего пути к управлению всеми ближними своими на всех уровнях. Кстати, именно в поисках этого волшебного ключа некоторые и изучают психологию. Особенно женщины.

Помню, как-то в книжном видела книжечки из серии "психоложество", написанные одним автором. Там были, в разных стопках, мануалы "Как управлять собой", "Как управлять обстоятельствами", "Как управлять судьбой" и "Как управлять людьми". Угадайте с трёх раз, какая стопка таяла быстрей других? Вы правильно ответили - "Как управлять людьми". Как управлять собой, читатели, по-видимому, уже знали досконально - эта стопка была самой высокой.
Collapse )

Хе-хекс!

Об утешении философическом (не по Боэцию), или о пользе философии для женской репродуктивной функции

В продолжение вот этого поста , где я рассуждаю о вреде образования и философии в частности для мужчин, хочу показать на собственном примере, сколь продуктивно - в самом буквальном, исконном, смысле изучение философии для женщин.

Я уже в одном месте рассказывала, как у меня от философии ребёнок родился. Расскажу теперь эту историю здесь.

Мне было двадцать пять лет, и нужно было сдавать кандидатский минимум по философии. А год это был 1984, так что философия была сами знаете какая, а если не знаете, так я вам скажу: помимо классиков типа Аристотеля, Гегеля и Канта, примерно треть составляли вопросы по материалам то ли двадцать пятого, то ли уже двадцать шестого съезда КПСС. Философия считалась идеологической дисциплиной. А от слова "идеология" у меня начиналась желудочная колика и подступала тошнота и предобморочное состояние.

Тем не менее, я добросовестно ходила на лекции и нашивала большие носовые платки на нижнюю юбку - в виде двух больших карманов. Туда должны были лечь готовые листы с ответами, которыми надлежало подменить казённые листы со стола экзаменатора. Так называемые "бомбы". Бомбы я тоже писала и даже что-то запоминала в процессе.

Но мне было очень страшно. Я боялась, что мне попадётся какой нибудь съезд, а в таких случаях я никогда не могла понять, чего экзаменатор от меня хочет. То ли дело Декарт там, или Локк... Который, как известно обзывался нехорошим словом "сенсуалист" (фу!) и лежал у истоков... А истоков чего он там лежал? Однако, сентиментализма. Так, по крайней мере, уверяла нас наша зарубежница. (В тетрадке моей красовалось изображение Локка, который лежал на пригорке, а из-под его простёртого тела вытекал ручеёк с надписью "Сентиментализм".)
Collapse )
Ава по умолчанию

Подзорная труба Аристотеля

Ну, вообще-то так называется трактат Эмануеле Тезауро, посвящённый эстетике барокко. Вы представляете себе лысенького Аристотеля с подзорной трубой? Увы, вряд ли он мог насладиться сим прекрасным прибором, который Тезауро выбрал как своего рода символ всепроникающего острого разума - ведь первые подзорные трубы были изготовлены, дай бог памяти, в начале XVII века (трактат Тезауро был опубликован в 1654 г.). У меня же подзорные трубы и прочая оптика вызывает ассоциацию скорее с Гофманом, с "Песочным человеком" - новеллой, которая в детстве вызвала у меня такой панический ужас, что я боялась даже трогать руками томик Гофмана на книжной полке. "Глаза!.. Карош глаза!.." - восклицал инфернальный Коппелиус.

Но в наши дни подзорные трубы изготовляют и продают вовсе не Коппелиусы, а вполне приличные и почтенные фирмы, наподобие ООО "Инновационные технологии" (вот здесь они всё-всё про себя написали, все явки, пароли, адреса и номера счетов, так можно все нужные справки навести, ежели у кого сомнения зародятся).

Однако же, хотя компания честная (с ударением на первом слоге), я всё равно на неё сразу же обиделась.

Ну, посудите сами - вот у них написано на главной странице: "Подзорная труба — отличный подарок мужчине!" Это всё здОрово, потому что вечно приходится мучиться, размышляя, что же подарить представителю хорошей половины человечества. Но неужто предполагается, что мужчины, наподобие тех дядек, что изображены там на фото, - все поголовно Аристотели? А вот я, к примеру, как же? Когда было солнечное затмение, потомки Аристотеля на моих глазах наблюдали его в какую-то оптику. А у меня не было никаких зрительных трубок, и приходилось смотреть на величественное явление природы моими невооружёнными подслеповатыми очами. И когда пролетала над Землёй комета Хейла-Боппа, мы ходили смотреть на неё через театральный бинокль. А куда как лучше было б иметь для такого действа подзорную трубу под названием "Капитанская" . Десятикратное увеличение, диаметр объектива - 20 мм, оптика... Вот, к сожалению, на сайте нигде не сказано, чьего производства оптика. Зато весит зрительная трубка всего 150 г, и футлярчик у неё из красного дерева, обитый изнутри бархатом. И сама труба из красного дерева и латуни (как, впрочем, и все остальные). Цена, кстати, вполне божеская.

Collapse )

Вот только оптика, оптика-то у них чья? Ну, не цейсовская же?..