Category: психология

Ава по умолчанию

ПРАВИЛА ЭТИХ МЕСТ, или устав этого лабиринта

Дорогой товарищ! Заходите, располагайтесь, ищите интересные для себя материалы по тегам, вступайте в диалоги. Мне бы хотелось, чтобы всем, кто приходит сюда общаться, было максимально хорошо и комфортно, а для этого следует соблюдать ряд простых правил. Им обычно следуют все минимально воспитаные люди как в рееальной, так и виртуальной жизни.

Collapse )
8. Материалы открытых постов можно уносить к себе БЕЗ разрешения, но СО ССЫЛКОЙ.

Эти правила легко соблюдать взрослым воспитанным людям. Милости прошу, умным, интересным собеседникам, не создающих проблем окружающим, здесь всегда рады.

-- Однажды меня допекли, и я написала важное ДОПОЛНЕНИЕ: оно здесь! Там сказано о демократии на этой отдельно взятой площадке, о форме высказываний и о френд-политике. В частности я всегда просматриваю журналы тех, кто меня добавляет, поэтому не надо проситься ко мне во френды. У меня уже практически нет подзамочных записей, всё личное я давно вынесла отсюда. Я добавляю в друзья редко, потому что читаю свою френд-ленту, а на это нужно время. Но я просматриваю журналы своих читателей, заходя с главной страницы, если вижу что-то для себя интересное.

-- Всё ссылки у меня открываются в новом окне, кроме тех, которые находятся в цитатах.

-- Подзамочных записей нет, точнее, их исчезающе мало, и в тех, что остались невычищенными, я ругаю правительство жалуюсь на здоровье.

А ещё я открою вам с порога одну страшную тайну: я ТАРОЛОГ, дивинатор, работающий с картами Таро, а в просторечии - гадалка. Не люблю этого слова, потому что то, чем я занимаюсь, не совсем гадание в строго смысле этого слова. Посмотреть, чем и как я занимаюсь, можно в этом журнале по тегу Таро и в моём другом журнале Познавательные прогулки в саду Таро. Программный текст о моём отношении к "ворожейным техникам" и о его мировоззренческом базисе ЗДЕСЬ. Время от времени (два-три раза в год) я устраиваю дивинаторские акции, за которые каждый воздаёт мне столько, сколько ему по средствам. Также веду сеансы очно и по скайпу. Если хотите обратиться, вопросы в личку.

***

Музыкальные записи этого блога (в работе)

Ава по умолчанию

Идеи киношедевров от Ильи Латыпова

Из летнего у Ильи Латыпова:
6 июл в 18:10

В последние недели в связи с делом сестер Хачатурян и подобных им историй о домашнем насилии я так часто видел комментарии (чаще всего от мужчин) "они же могли уйти!", что не могу не вспомнить свое давнее зубоскальство по этому поводу.

- Чего не ушла, он же ее ударил! То, что ударил – это я безусловно осуждаю, но я бы точно ушел бы, если бы был на ее месте. А тут он над ними вообще долго издевался. Если бы что-то такое было, то ни один нормальный человек не остался бы - куда угодно, только подальше. Значит, тут что-то нечисто.

В таких ситуациях так и напрашивается большая вывеска-афиша:

«Уйти от домашнего тирана – легко!». Новый фильм от создателей таких киношедевров как "С сегодняшнего дня не курю", "Бросить пить – проще пареной репы", "Отказаться от героина за 60 секунд", "Бомжи: эффективное выживание на улице", "Роман Абрамович: банальная история пути из детдома в миллиардеры", "Как я не терпел, а победил начальника-деспота", "Новая жизнь с понедельника", "Легкие и безболезненные революции", "Худеть - для читеров", "Как купить жилье без денег", "Повесть об отзывчивых полицейских", «Сага о тех, кто всегда знает, что делать другим людям».

А вам какой из сценариев больше всего по душе?

Хе-хекс!

Vox Dei

Тема для очередной медитации (орфографию оригинала немного поправила):
Александр
‏ @ygpFRTZnP1AGPzK
В ответ @prof_preobr

Россияне рождаются не для того чтобы жить, а для того чтобы преодолевать, защищать и умирать.

02:03 - 3 окт. 2019 г.

(Отсюда)

Collapse )

Ава по умолчанию

Как определить богатство эмоциональной жизни?

Слонёнок любопытный продолжает тревожить ваш покой. Можете побить меня копытом, мохнатою рукой, но что мне ещё делать? Сижу тут, густо посыпанная антигерпесной посыпкой, правая ноздря подозрительно чешется, похоже, и там эта зараза хочет загнездиться, а голова кружится, будто я не то что водки - спирту напилась и водичкой полирнула. Никакие умные вещи в голову не идут, а картинки или песни загружать лень. И "Доктор Кто" вместе с "Перри Мэйсоном" уже из ушей лезут.

Кроме того, я готовлю кое-какой материал, и мне интересны ваши мнения, ваши точки зрения вот на какой вопрос. Даже комплекс вопросов.

1. Что для вас эмоционально богатая, насыщенная жизнь человека?

2. Чем она определяется? (Т.е. какие факторы дают человеку насыщенную эмоциями жизнь?)

3. КАК вы определяете, что человек эмоционально богат?

Если первый вопрос - сугубо чтобы договориться об определениях, второй - о критериях оценок, то третий - это именно то, что меня волнует.

Есть люди, которые уверены, что если человек не выражает свои эмоции бурно, то у него бедная эмоциями жизнь. И тогда во мне включается дядюшка Пётр Иваныч Адуев:
Collapse )
Я как-то очень боюсь избыточных восторгов и патетики. Нет, я тоже умею быть выспренней и патетичной, но очень хочу надеяться, что это у меня и к месту, и дозированно. И вот что ещё думаю: ну а как быть с людьми флегматического темперамента? С интровертами, не склонными с размаху обниматься? С людьми, получившими такое воспитание, которое не предусматривает бурных проявлений внутренней жизни? Как быть с Мариной Цветаевой, которая говорила: "Сдержанность - значит, есть что сдерживать"? С тем, что Н.Н. (ошибочно определяемый мнением народным как Денис Давыдов) назвал жизнью сокровенной - т.е. не напоказ?

Ава по умолчанию

Поправь прикус, сними коронки - блог, где критикуют Эволюцию

Увы, когда-то, в одном посте (уже не припомню в каком, но как найду, обязательно исправлю) я назвала Эволюцию "специалистом". Сама я была введена в заблуждение Акционой (accion_positiva), которая уверяла, что Эволюция - психолог-феминистка. И то сказать, когда-то та, которая писала под ником Эволюцио, говорила действительно совершенно другие вещи. Ныне же журналистка Марина Комиссарова решила заняться со своими читателями виртуальным БДСМ, затем что это развлечение имеет огромную популярность в ЖЖ - достаточно вспомнить хотя бы Жо... простите, Лену Миро, недавно вышедшую замуж (совет да любовь, Елана Мироненко!).

Но даже когда Эволюцио писала профеминистские тексты, меня ужасала шизофреническая вязкость её писаний. "Будто мочалку жуёт", как заметил один из персонажей, Викентьев, у Гончарова в "Обрыве". Именно поэтому я поняла ужасное: я никогда не смогу не то что проанализировать бессмертное от Марины Комиссаровой, но даже толком прочесть. И жила в печальном ожидании, когда же кто-то возьмётся за написанное Великим Сетевым Психологом.

И вот наконец-то я нашла блог человека, который логично, последовательно, с ласковой иронией и даже иногда с привлечением специальной литературы, раскатывает Эволюшку, как я тесто скалкой. Вот специальный тег в его журнале: контрЭволюция.

Что тут ещё добавить:

Эво Люцио плоха в психологии, её общение с адептами скорее им вредит, она не способна понять довольно простые и естественные поступки, а предлагаемые ею наставления зачастую откровенно несообразны.


И с этим мне трудно не согласиться:

И вообще, отечественные психологи, как правило, плохо знают психологию. В частности, экспериментальную. Поэтому пишут разные удивительные вещи.

Ничего не знаю о владельце указанного блога. Но его логика и ясность мышления и изложения мне понравились. Рекомендую. И надеюсь, что, придя по ссылке, он, может, согласится сказать пару слов о себе.

Ава по умолчанию

Вечерняя ламентация

Сообщество работа_пси - ещё похлеще ру_психолога будет. Если второе как-то устаканилось как терапевтическая группа онлайн, то второе проходит стадию бурного становления. И чего там только нет: и роликов хламурной кисы Вероники Степанвоой, чья жизнь именно в Майами служит гарантией качества для психологической работы (так меня вчера пытались убедить), и попыток обсуждать героев ток-шоу и события их жизни (ведь если мы ужаснёмся, то что-то может поменяться), и пересказы Белым Диваном чьих-то непонятных кейсов и ещё более непонятная реакция сообщников на весь этот селевой поток.

Collapse )

Ава по умолчанию

Илья Латыпов о чувствах мужчин

Очень рекомендую к ознакомлению: ЗДЕСЬ.

Я не знаю, кто такая Вероника Хлебова - по контексту лишь поняла, что тоже психолог, коллега Ильи. Илья славится в феминистских кругах как антифеминист, но как бы там ни было, я считаю, что человек хотя бы честен перед собой и своими читателями. В том числе и тем, как он отслеживает в себе гендерные стереотипы.

Прекрасный диалог о чувствах мужчин с коллегой-женщиной. И не менее прекрасная иллюстрация, что мальчики за что боролись в своём патриархате на протяжении веков, на то и напоролись. Очень печальная картина. Сочувствую, господа, но до сих пор верю в то, что у вас есть чувства, только головой. И это, боюсь, уже никогда не исправить в моём случае.

Комментарии, разумеется, жгут напалмом и фосфором. Весь парад гендерных стереотипов разворачивается в реальном времени. Что тут сказать: держитесь, Илья! Вам сейчас натолкают в панамку того самого, причём с обеих сторон.
Ава по умолчанию

По следам одной дискуссии

Аргумент "ЯЯЯ" (он же "А Вот Я") абсолютно неотразим. Если человек считает свой опыт универсальным мерилом всех вещей и не допускает существования альтернативных вариантов, он закрыт для других аргументов. Собственно, такой человек не допускает никакой инакости в Другом, он и самого существования Другого не допускает. Любой Другой - это либо более совершенный (и тогда за ним надо тянуться), либо (чаще) неправильный, неудачный Я, и тогда его можно и даже нужно презирать, осуждать, подвергать гонению.

Если я смог, почему он не может? Да потому что он - не ВыВыВы. Он Другой. Со своими стартовыми условиями, возможностями, ресурсами, психическими и физическими особенностями, наконец. Кто-то скажет, что это совершенно очевидно. Между тем, на глубинное осознание этой очевидности порою уходят годы и требуется огромная внутренняя работа.

Думаю, что такая проекция своего Я на Других появляется там, где у человека в родительской семье не было понятия личных границ.

* * *

Люди, которые добивались каких-то благ через страдания, испытывают горечь и досаду, когда видят, что кому-то такое же досталось даром. Особенно тяжело людям, сроднившихся с идеей Справедливого Мира. И особенно горько, когда человек, которому что-то досталось легко, не слишком этого достоин, по мнению смотрящего со стороны. Реакцией на такую ситуацию бывает агрессия в той или иной форме - презрения, ненависти, сарказма или злорадства, если что-то начинает идти не так.

Особенно тяжко, когда такое возникает в отношениях между поколениями в одной семье. Интересно, кто автор афоризма "у каждого должна быть своя блокада"?

И хочется спросить: друг, а кому хорошо от того, что ты страдал? Тебе правда станет легче, если начнёт страдать другой? Мир станет Справедливым? Но ты-то лично какой профит получишь от страдания ближнего или дальнего? У тебя прибавится денег? Здоровья? Спокойствия? Возможностей? Это вернёт тебе твои прожитые в страданиях годы?

А родителям и прародителям хочется сказать: как вы не понимаете, что, желая своим детям и внукам таких же страданий, как ваши, вы тем самым эти свои страдания обесцениваете, лишаете смысла. Разве вы страдали и шли на жертвы ради самого процесса? Или вы инвестировали время и силы в лучшие условия жизни для своих потомков?

Простые вопросы. Но вас, возможно, удивит, как часто люди не могут дать на них такие же простые ответы.

Stats
что тут скажешь

Если вам надо быстро соскрести себя со стеночки

Одному хорошему человеку сейчас плохо. Даже ОЧЕНЬ плохо. Человек пережил две потери за полгода, одна из которых - смерть близкого. Ну а вторая - не смерть, только после такого кажется, что жить уже не стоит. Что же делать, чтобы не выйти в окно?

Я сейчас опишу свой собственный опыт и сразу предупреждаю, что это описание не претендует ни на какую научную обоснованность - я не специалист. А к специалисту как раз надо бы обратиться в подобных случаях, но даже если хорошие психологи в вашем городе есть, даже если у вас хватает денег на оплату его работы, даже если ваш сеттинг разрешает ваши звонки в любое время, когда вы в остром состоянии, - даже и при этом идеальном совпадении трёх важных факторов ваш психолог не сможет быть с вами днём и ночью. А вам надо жить все двадцать четыре часа в сутки. И следующие двадцать четыре часа. И ещё. И ещё... Какое там ещё! Протянуть бы хоть час...

Так что же можно сделать?

Collapse )
Хе-хекс!

(no subject)

Когда я ходила в старшую группу детского сада (то есть было мне тогда лет пять или уже шесть), как-то раз я услышала, как воспитательница в уголке отчитывает одного мальчика. И тут я сказала, ни к кому конкретно не обращаясь: "А вот я -- хорошая!" -- и (я просто помню это даже на уровне телесных ощущений) вся раздулась от гордости и счастья быть хорошей.

Это теперь я понимаю, что девиз "а вот я -- хорошая!" служит своего рода заклинанием, оберегающим от возможной ругани "воспитательницы", в каком бы облике она ни явилась. По-другому такое состояние раздутости от счастья за свою хорошесть называется (на одном не называемом вслух ресурсе) "приосаниться".
Collapse )

Чтоб отделить варенье от мух: я вообще-то тоже считаю, что детей надо воспитывать и социализировать. Но до пейсательницы её читательницы всеми силами пытались донести мысль: нельзя делать далеко идущие выводы о совершенно незнакомой семье по одной-единственной ситуации. Нет, не слышит. Она же хорошая -- поэтому "давайте говорить о родительской ответственности". А вот я -- ответственная!

Она собирается ещё психологом стать. Храни Господь её будущих клиентов. Юля Рублёва рядом с нею просто Карен Хорни покажется...

This entry was originally posted at http://maria-gorynceva.dreamwidth.org/97846.html. Please comment there using OpenID.

Stats