Но вы не поленитесь и досмотрите ролик до конца. Начиная с сороковой секунды шестой минуты (5.40) я принялась истерически рыдать. С 6.50 Рыдание перешло в спазматическую икоту.
...А на одном закрытом мыловаренном форуме, где собрались, в общем-то милейшие и мастеровитые люди, преимущественно женщины, мне сурово доказывают, что замесы теста и партии мыла сугубо зависят от фаз Луны. Кроме того, необходимо принимать во внимание критические дни. Одна истово верующая особа варит мыло только на святой воде и с благословения священника, а Шаман Всея Рунетщины, как всегда, надувая щёки до размеров необъятных, улучшает карму своих клиентов посредством качественной мыльной пены на масле ши, которое "мы возим из Мали" (ага - сухогруз, наверное, зафрахтовали!), "там единственная деревня, где это масло производят вручную". Да уж, масло, произведённое грязными руками малийских сельчан в антисанитарных условиях несомненно имеет особое очищающее воздействие - главным образом, конечно, на ауру.
Тридцатидвухлетняя дама-модератор строго потребовала, чтобы я сделала два разных замеса теста на разных фазах Луны. Она не знает, что годками я буду постарше неё и замесы начинала делать тогда, когда её, вероятно, даже в проекте ещё не было. Мой опыт применительно к моей практике говорит: бывает всякое. Бывает, что и на новолуние тесто шикарно поднимется, бывает, что на растущей Луне всё сядет.
Для того, чтобы уверенно утверждать, что зависимость хорошего замеса теста от лунных фаз действительно существует, необходимо, чтобы некий описанный опыт был универсален. Пример: если человека не кормить, не поить и не лечить, то он этта... помрёт. Кроме того, эксперимент, поставленный одним человеком, должен быть воспроизводим другим человеком, и при тех же условиях проведения, с такими же исходными веществами, на таком же оборудовании должен дать те же результаты (с минимальной оговоренной погрешностью, если таковая допускается). Не получается? Результаты то такие, то эдакие даже у вас одного? Тогда пардон.
Всё это ваше зелье- и мыловарение на святой воде, все эти ваши шаманские пляски в определённые лунные фазы суть МРАКОБЕСИЕ и РАЗВОДКА ДЛЯ ЛОХОВ.
Я, как вы понимаете, с глубочайшим уважением отношусь к эзотерике и я категорически против того, чтобы огульно отвергать то, чего мы пока не понимаем. Ибо, как сказал кто-то умный (ах, вспомнить бы ещё, кто это был!), "чудеса - это те законы природы, которые мы ещё не изучили". И тем не менее, пока не изучили, пока не доказали научно - это вера, это традиция, это мифология, но не научное знание. Мне могут возразить: разве научное знание - единственное из возможных? Неужели я впадаю в картезианство наихудшего толка и уподобляюсь С-ву с его гипертрофированным культом ratio, доходящим до идиотизма? Нет, но я считаю, что научная методология познания мира есть необходимейший инструмент, не позволяющий забрести в мифопоэтическом и мистико-магическом лесу в те уголки, где разум заснёт богатырским сном и родятся чудовища, которые не впустят заблудившегося обратно.
Был такой мужчина, Оккамом звали. Вот за что я его люблю, так это, во-первых, за его призыв не умножать сущностей без нужды, а во-вторых - за его острый и сверкающий бритвенный прибор. Однако
Кому бы вот только предложить переодеться в халатик или пижамку?
