September 11th, 2013

Я против!

Зачем нужна дикая природа в городе?

Есть у меня френд, Вольф Кицес. Учёный. Я редко комментирую его посты, но обычно со вниманием читаю. Особенно меня интересуют статьи по охране природы, экологии, исторической антропологии.

Вот одна статья, которая отвечает на вопрос, зачем нужны все эти городские леса и почему не надо делать из них парки, как мечтают наши горе-цивилизаторы, в том числе и академгородковские. К сожалению, в России "экология - матерное слово"©, а всех природозащитников принято автоматически записывать в городские сумасшедшие. Крайне неблагодарное это дело на Земле - быть её защитником. Особенно в нашей стране.

И всё-таки советую внимательно прочитать статью и походить по ссылкам в ней. Если кого-то смущают марксистские убеждения автора, тогда вместо этой статьи вчитайтесь в учебник урбоэкологии под ред. Ф. Стольберга (ссылка есть в тексте). Всё равно, независимо от политических взглядов учёных, речь идёт примерно об одном и том же. Понимаете, мы все: и коммунисты, и анархисты, и социал-демократы, и поклонники плутократии, и люди с вообще аморфным мировоззрением, - на одном корабле. Какая разница, какие у кого политические воззрения, если корабль тонет, а бежать с него некуда?

Букв под катом много. Но они со смыслом.

Оригинал взят у wolf_kitses в Зачем нужна дикая природа в городе?

11 апреля с.г.  Москва приняла экоопасный  закон №12, фактически снявший все ограничения на строительство на территориях Природного комплекса: это почти все городские  леса и вообще все участки луговых и водно-болотных ландшафтов (они в городе уязвимей леса), сохранившиеся достаточно хорошо, чтобы их считать саморегулирующимися экосистемами.

О последствиях «благоустройства» и аппетитах застройщиков я уже писал ранее (и не я один), и сбылось: уже с лета угроза нависла над многими городскими лесами – Лосиным островом, Битцевским лесом, Серебряным бором, поймой реки Сходни и районом Куркино, Измайловским лесом, сейчас снова над Воробьёвыми горами, где ООПТ удалось летом отбить – и пр. Раньше худо-бедно их защищал режим особо охраняемой природной территории (ООПТ), а сейчас это отпало. Рано или поздно, но доберутся до всех без исключения «зелёных островов»[1].

К этому, как и к протестам жителей, я перейду позже, а сейчас коснусь специального вопроса – зачем нужна дикая природа в городе?


Collapse )