June 13th, 2013

Я против!

Хроники птичек: "Я думаю, вы чувствуете… э-э… некоторое амбре…"

Идут славянофилы и нигилисты,                
 У тех и у других ногти не чисты. 
 Ибо, если они не сходятся в теории вероятности, 
 То сходятся в неопрятности

(Козьма Прутков)



Хищные птички всё-таки – на диво неопрятные создания. То есть сами пернатые хищники выглядят по-военному подтянуто и молодцевато – иначе немедленно заклюют, причём в буквальном смысле. А вот на то, что у них творится в гнезде, они предпочитают махнуть крылом. Мы знаем, что некоторые виды сов любят делать запасы пищи – летом поменьше, зимой побольше, если позволяют условия. Особенно этим отличаются сычики, складирующие полёвок и порою заводящие себе для этой цели отдельное гнездо. Лабаз, так сказать.

Мы видели, как филиниха кормила своих толстых дочек подвяленными птичками, которые ловко извлекались со дна гнезда. (Ну и что же, что спасть приходится тут же? Людей ведь не шокирует соседство с буфетом или холодильником, а иногда и с неубранным столом?) То, что негодно в пищу, валяется тут же. Вот здесь, на скрине, сделанном 21 апреля с.г., хорошо видно, что рядом с филинихой, дремлющей после сытного обеда, в то время как её дочки страстно следят за какой-нибудь синичкой или горихвосткой на дереве напротив, валяются останки чайки, голубя, перья кряквы (та кряква была даже с яйцом, но филины, обклевав её скелет, яйцо не тронули). Детали можно рассмотреть на оригинале.

Collapse )

Ну и в заключение стоит показать, как легкомысленно ведут себя голуби рядом с соколиным гнездом. Ей-богу, такими просто грех не перекусить. Неужели они не слышат, как возится в домике сапсаниха, погромыхивая гравием? Если бы она выглянула, одному из этой парочки, скорее всего, пришлось бы стать обедом – практически без шансов на спасение: скорость и быстрота реакции не те. К сожалению, этого ролика пока нет на Ютубе, поэтому посмотрите на сайте BDL (его название можно перевести как Диковинные птички). Думаю, вы улыбнётесь в конце – там не только голуби. А вот сапсанихе было не до веселья. Обратите внимание на её реакцию. Так ведут себя звери и птицы, когда оценивают опасность как слишком большую. Природа жертвует детёнышами – ведь если погибнут родители или один, более значимый для них в данный момент, дети всё равно не выживут, а взрослая особь имеет шанс произвести на свет другое потомство.

P.S. (уж чтоб два раза не вставать).
Поскольку голландские пустельги полноценную семью (не меньше чем 4 яйца!) так и не создали, вот вам трансляция из гнезд правильных пустельг, из Гродно и Бреста. В Белоруссии пустельга - краснокнижный вид. Следует предупредить, что гродненская пара свила гнездо под крышей костёла, так что я не знаю, радоваться ли тому, что администрация храма пошла навстречу учёным и разрешила поставить веб-камеру, или опасаться, что вторжение неразумных тварей в сферу сакрального оскорбит чьи-то чувства. Птичек извиняет то, что они жители другого государства и не обязаны заботиться о чувствах российских верующих. Но как бы там ни было, мне радостно, что общественная организация «Ахова птушак Бацькаўшчыны» ("Охрана птиц Родины") ведёт такую работу.

http://www.birdwatch.by/pustalga_brest2013 - Брест (там уже подрастающие птенцы);
http://www.birdwatch.by/pustalga_hrodna2013 - Гродно (там пока пуховички).

Если птенцов нет в кадре, значит, они сидят непосредственно под камерой. Ролики там тоже замечательные. Смотрите, наслаждайтесь.

This entry was originally posted at http://maria-gorynceva.dreamwidth.org/40945.html. Please comment there using OpenID.
Я против!

А если бы открылась дверка шкапа...

Последние несколько лет время от времени ловила себя на мысли: а вот что бы я стала делать, если бы однажды при мне открылась дверка шкапа, и из него вылезли бы - моя дочь и... ещё одна девочка, а не мальчик? Я предпочитала не думать эту мысль до конца, но кто-то шептал в ухо: а вот представь, например, что чувствовала Барбара Стрейзанд, когда узнала, что её единственный сын... Честно скажу - я не хотела представлять. Просто потому, что ЛГБТ - это где-то в книгах, в кино, в Интернете, с кем-то, но не со мной рядом. Нет, у меня был один знакомый-гей и двое друзей-бисексуалов обоего пола, но даже близкие друзья - это не члены твоей семьи, по отношению к которым существуют определённые ожидания. Я просто не знала, как надо внутри себя на подобное реагировать в отношении самых близких.

И вдруг недавно я внезапно осознала: а ничего бы я не стала делать, если бы открылась дверка шкапа. Ну, чай обеих пригласила бы пить. Хороший. Китайский. С банановым пирогом. Как относилась бы к девочке из шкапа? Не знаю - люди ведь все разные. Отношения поэтому тоже. Но разве мы всех зятьёв мужского пола непременно привечаем и закармливаем блинами? Важно, что если бы и возникло у меня к этой девочке отторжение, то сугубо из-за человеческой несовместимости, а не потому, что она "не того пола".

Вы не поверите, как я радостно выдохнула! Казалось бы - чего беспокоиться, как-то не похоже, что моё дитя захочет сменить ориентацию, как не меняла и её мать, и её бабушки... И всё равно - глодало что-то потихоньку: ну а если? Если всё-таки?

Ну вот если всё-таки - то это никак не повлияет на наши с ней отношения. Иными словами, я поняла, что для меня это внутренне не является трагедией. Трагичной такую ситуацию для меня могли бы сделать только извне.

Такая метаморфоза в сознании стала возможна благодаря моим ЖЖ-френдессам. В этом году я узнала, что среди них женщин нетрадициорнной ориентации несколько больше, чем я думала. И мне с ними очень интересно. Конечно, общение наше виртуально, но с некоторыми оно длится уже шестой год. Я читаю про их жизнь, мы обмениваемся мнениями, мыслями, и это уже не книги, не кино, и даже не абстрактный Интернет, а общение с его помощью с конкретными людьми, которые стоят за буковками аккаунтов. Оказывается, они живут активно, насыщенно и прекрасно - если им не мешают. И оказывается, быть "такой" - это не ужас-ужас-ужас. Это вполне обыкновенно. Ужас-ужас-ужас начинается там, где государство с жёлтенькой восковой свечкой начинает бдительно склоняться над постелями взрослых граждан.

Я не знаю, как сейчас поддержать моих виртуальных друзей обоего пола из числа ЛГБТ. Я могу только вслух сказать, что я против закона, который наши гореизвестные Генеральные штаты приняли позавчера. Мне противно, что 7% граждан моей страны росчерком пера записали во второй сорт. Я не знаю, что делать. Пока не знаю.

И вместо post scriptum'а: некоторое время назад в Сети прокатилась серия репостов статьи, в которой рассматривались результаты исследований Марка Регнеруса - о развитии детей у "Радужных" родителей. Жанна Крёмер (Ямайкина) в статье Казус Регнеруса показывает, как СМИ подтасовали факты, которыми оперировал исследователь, и подали выводы, сделанные на их основе, в тенденциозном освещении. Я не знаю, какова валидность выводов самой Жанны, но хотя бы справедливости ради стоит ознакомиться и с этой точкой зрения, противостоящей общей тенденции.

УПД: ...А вот интересно: "Полное затмение" Агнешки Холланд, с великолепным дуэтом Тьюлис - Ди Каприо теперь тоже запретят? А Шекспира? А поэтов классической Греции, в частности, Сапфо? А изваяния Антиноя? Какой простор для творческой инициативы открывается!

УПД-1: Ну всё, начались показательные отфренды. Предсказуемо.

This entry was originally posted at http://maria-gorynceva.dreamwidth.org/41130.html. Please comment there using OpenID.