October 21st, 2010

Манул!

No story

Шеф сегодня допоздна творил по следам какого-то дневного заседания, поэтому разошлись мы уже около десяти вечера. Зашла в магазин прикупить кошкам корму. Пока медитировала над витринкой с сырами и вяло соображала, что камамбера мне не надо, затем что ещё не доеден какой-то навороченный, но не очень вкусный копчёный сыр, краем глаза вдруг увидела, что ко мне приближается худой человек в красной куртке. Бритая голова, рыжеватая щетина на щеках, цепкий взгляд прозрачных зелёных глаз, ласковая улыбка, которая стала ещё шире, пока я совмещала образ, оставшийся в памяти, и лицо человека передо мной. Микрофюрер собственной персоной. Полез за пазуху, извлёк тугой рулон купюр и, отделив одну, радостно отдал мне долг. Я заметила, что ногти у него обломаны и с траурной каймой.

- Что ж, - сказала я, - хотя бы презрение теперь отменяется.
Collapse )

Хе-хекс!

О том, как мало стоят большие радости и о том, как "доставил" несостоявшийся партнёр по танго.

Милый друг субсидировал мне покупку ножного браслетика и серёжек. Со стразами и скульптурным изображением рыбки в каждой серьге. Ужас, правда? Collapse )
Стоили цацки недорого - а какой повод для радости на весь вечер! Вывод, товарищи мужчины: большое заблуждение, что только супердорогим подарком вы можете порадовать свою женщину. Вы поинтересуйтесь: может, повод для её радости окажется настолько бюджетным, что вас это несказанно удивит.

Танго моё накрылось уж не знаю чем - тем самым органом, о котором у нас уже шла речь, или медным тазиком, или ещё чем. Приходить на занятия нам настоятельно рекомендовали с партнёрами, и я считаю, что это правильно, так как парный танец - он таки парный. У меня был момент, когда я чуть не полгода занималась на бальных танцах одна, без партнёра. Шаги я, конечно, выучила, но потом приспосабливаться к партнёру было нелегко - я же не привыкла быть ведомой, пока двигалась без пары. Потом станцевались, конечно. Ну, так вот на призыв мой нежный и страстный в Интернете отозвался один молодец. Ниже наш короткий роман в письмах. Предваряя вопросы, зачем отвечала ему. "Держала на проводе", что называется. Уж очень типичный ход мысли, поэтому вызвала на все мыслимые ответы.

Collapse )

Отсюда остаётся сделать вывод, давно сформулированный на Нашем Форуме™ пользователем gutterboy: 1) Не проецируем; 2)Если проецируем, то не отвечаем; 3) Если отвечаем, то не мне. Это ко всем относится, кто не текст читает, а реагирует на какие-то свои мысли и чувства по поводу. Само по себе такое реагирование имеет полное право на существование, если только при этом не происходит, как было сказано в одной умной статье, "полное игнорирование интенций автора" - иным словами, если автору приписывают то, чего он совершенно не имел в виду.